Yes or no : prise de parole médiatique pendant le référendum

L’Irlande s’est mobilisée, le vendredi 22 mai 2015, pour le référendum sur le mariage homosexuel. Le « oui » l’a emporté largement avec près de 62 % des votes. Pendant les mois qui ont précédé la décision des irlandais dans les urnes, les médias ont énormément traité de ce référendum.

D’après une étude réalisée par l’agence Newsaccess Media Intelligence, pas moins de 773 papiers ont été rédigés sur le sujet entre le 1er et le 20 mai 2015, soit les deux dernières semaines de campagne pour les deux camps qui s’affrontaient. L’étude se concentre sur huit journaux, qui sont les plus influents au sein du pays : The Irish Independent, The Irish Examiner, Daily Mail, The Star, Sunday Times, Sunday Business Post, Sunday Independent et The Herald.

Yes pour les médias

Au sein de ces trois journaux, on constate que les articles concernant le référendum pour le mariage homosexuel étaient trois fois plus portés sur le « oui ». En effet, pas moins de 424 articles ont traité de la campagne de YesEquality, des partisans au mariage pour tous ou encore des politiques et autres stars en faveur avec la mise en place d’une telle loi. 135 seulement ont parlé des raisons du « non », des représentants religieux ou encore des citoyens en désaccord. Notons également 214 articles dits « neutres », qui prenaient soin de parler du référendum de manière générale.

Ralliement au plus grand nombre

« Contrairement aux médias audiovisuels, qui doivent couvrir équitablement les référendums, la presse écrite elle n’est pas soumise à de telles restrictions et cette étude confirme le très grand soutien de la presse écrite pour le oui », déclare Laurie Mannix, directeur de la recherche. Un grand nombre de personnes publiques se sont engagées dans la campagne en faveur du mariage gay et cela a, à terme, influencé les journalistes à angler davantage sur les partisans du oui. Ces derniers ont également réalisé une grande campagne à travers le pays, remarquée par tous.

Néanmoins, l’étude ne nous dit pas de quelle manière a été traitée la question de l’âge du président, elle aussi soumise au référendum ce vendredi. La motion du passage de l’âge de candidature aux présidentielles de 35 à 21 ans a elle été largement rejetée par près de 73 %.

Auteur

Horizons Médiatiques

Le monde raconté par les étudiant·es du Master Nouvelles Pratiques Journalistiques de l'Université Lumière Lyon 2.